Repulsa a atos românticos, mas não a relacionamentos?

Alguém perguntou:

existe alguma orientação em que você gosta da ideia de namorar alguém, mas ao mesmo tempo sente repulsa em relação a coisas consideradas românticas ou a se imaginar participando delas?

Primeiramente, acho que vale a pena lembrar que orientações geralmente são definidas a partir da presença ou ausência de atração romântica, e de acordo com as condições para que a atração possa ocorrer (caso existam).

Embora não haja nada de errado em usar termos que indiquem mais do que isso, esse tipo de sentimento conflitante pode ser compatível com a maioria das orientações românticas. Uma pessoa pode ser panromântica e ter repulsa a atos vistos como românticos, ou pode ser arromântica mas ter interesse em participar de relacionamentos românticos por desejar a intimidade implícita nelas, por exemplo.

Ainda assim, é comum que existam termos a-espectrais – ou que geralmente são vistos como pertencentes a tal guarda-chuva – que indiquem esse tipo de detalhe. Aqui estão alguns deles, e mais outros que podem encaixar:

Inactromântique, inactorromântique ou initiarromântique: Alguém que sente atração romântica e que tem vontade de estar em relacionamentos românticos, mas que sente repulsa a ações associadas com atração romântica.

Acorromântique: Alguém que sente atração romântica e que quer agir com base nesta atração, mas que ao mesmo tempo sente uma grande aversão a isso por conta de apreensão, experiências ruins ou outros receios relacionados a se envolver em relacionamentos românticos.

ARCromântique: Alguém que sente aversão, repulsa e/ou conflito (no sentido de ter sentimentos conflitantes) em relação a romance. Alguém ARCromântique não precisa ser arromântique.

Apotirromântique: Alguém que tem repulsa a romance. Algumas definições – mas não todas – também especificam que pessoas apotirromânticas nunca sentem atração romântica.

Cupiorromântique: Alguém que não sente atração romântica, mas que deseja participar de relacionamentos românticos.

Aegorromântique: Alguém que consegue gostar da ideia de romance e fantasiar ativamente sobre romance, mas que não sente atração romântica, e provavelmente nem vontade de participar de um relacionamento romântico.
Alguém que possui uma falta de conexão entre si e o objeto de adoração romântica, de forma que talvez até consiga imaginar na teoria como seria se apaixonar, mas sem conseguir.

Volitromântique: Alguém capaz de sentir atração romântica, mas que não a sente por ninguém em particular.

Entendo que talvez nenhum destes termos seja adequado para essa situação específica da pergunta; inactorromântique chega perto mas não se a pessoa em questão for cupiorromântica também. Se for esse o caso, talvez um termo novo tenha que ser cunhado.

~ Ás

Como identificar atração queerplatônica?

A seguinte pergunta foi enviada ao blog:

como eu faço pra saber se sinto atração queerplatônica ou não? Sempre que eu me imagino em um RQP, me imagino com outre não binárie, mas as vezes sinto que eu não sentiria atração nenhuma se eu realmente estivesse em um RQP e as vezes também questiono se o que eu sinto é só atração platônica mesmo

Se você não sente atração, você não sente atração. Não adianta muito ficar especulando sobre a possibilidade de você ter atração ou não.

Atração queerplatônica geralmente é definida como a vontade de estar em um relacionamento queerplatônico com alguém. Se você nunca teve vontade de ter relacionamentos queerplatônicos com alguém específique, você pode dizer que não sente essa atração.

Assim como outros tipos de atração, é possível ter fantasias ou mesmo não se importar em ter um relacionamento com alguém sem sentir atração. Pessoas cupio existem, pessoas aego existem, e pessoas que nem usam rótulos específicos pra isso além de assexual ou aro ou outros assim também.

E, assim como a maioria das pessoas não nasce sentindo atração, é possível que você eventualmente sinta atração e queira mudar o rótulo que usa (se é que você for usar um, já que orientações queerplatônicas raramente são mencionadas ou perguntadas sobre).

Porém.

Queerplatônique é um termo que foi feito para ser vago. Caso você possa, recomendo ler as seguintes postagens:

Estas postagens falam sobre o conceito de relacionamentos queerplatônicos ao invés do tipo de atração relacionado, mas a questão é que os conceitos de atração e de orientação queerplatônicas vieram depois – e a partir – desse conceito.

Você pode ter atração platônica ou alternativa (ou outra) e usar ela para medir interesse em relacionamentos queerplatônicos. Você também pode não definir nenhuma atração que você tem como queerplatônica e ainda se abrir à possibilidade de estar num relacionamento queerplatônico. Não há a necessidade de usar o conceito de atração ou de orientação queerplatônica se você não sabe se ele se aplica a você, ou se você concluir que esses conceitos não se aplicam a você.

Resumindo: Não dá pra fazer nenhum teste pra saber se você sente ou não certo tipo de atração. Mas isso também não é um problema. Você ainda pode entrar ou não entrar nos tipos de relacionamentos que você tem vontade de ter, sem que a atração importe. É importante se comunicar abertamente sobre suas vontades num relacionamento, independentemente das formas de atração que vocês sentem.

~ Ás

Pedidos por termos e por lugares para procurar termos

Noxan, cujo conjunto de linguagem pessoal é i/(eln, yla)/y, enviou os seguintes pedidos:

Sinto que meu gênero é neutro, ambíguo e vasto/imenso. Mas não apenas isso. Ele tem aspectos xeninos e outerinos e também me sinto conectady com homem e mulher, às vezes só com um destes, mas às vezes com nenhum destes. Com frequência, sinto múltiplos gêneros, mas ainda fazem parte de um maior e mais abrangente. Também sinto influência da minha arromanticidade nele. Não sei diferenciar se é alinhamento ou se tenho algum gênero próximo de homem. A minha atração influencia também, de forma que meu gênero é mais próximo de homem quando sinto atração por homens e mais perto de mulher quando me atraio por mulheres. Também me sinto confortável de utilizar alguns rótulos, como (demi)maverique, nímise, poligênero, para descrever minha identidade, ainda que eu ache que não seja suficiente, resume bem o que sou. Não gosto muito de gênero-fluido, mas meu gênero muda de alguma forma. Queria saber de termos que contemplem essas experiências.


No que tange à atração, sinto atração sexual por homens e certas pessoas não-binárias, com fluidez: certas vezes apenas por homens e certas vezes apenas por pessoas não-binárias, e certas vezes por ambos os grupos; já reparei que minha atração não é muito intensa e por vezes flui entre existir e não existir. Sinto atração romântica por muitos gêneros (não sei se são todos), minhas preferências mudam diversas vezes, mas sempre são muitos gêneros. Preciso de certas condições pra ocorrer atração romântica. Atração alternativa apenas por mulheres, mas com certas exceções.


Obs.: Já uso vários rótulos, como demirromântiquy e polifluxo, mas queria saber de mais e, se possível, referências de onde posso encontrar termos. Sei que ficou meio confuso e bem longo, talvez eu tire mais dúvidas aqui, pois ainda não consegui “tapar todos os buracos” com essas perguntas.

Começando pela identidade de gênero, aqui estão algumas identidades que talvez estejam relacionadas ao que você descreveu de modo geral:

Gênero-vasto: Um gênero que pode ser descrito por muitos rótulos diferentes, mas que é apenas um gênero difícil ou impossível de descrever com um único termo.

Kyklosgênero: Alguém com vários gêneros conectados entre si que formam uma vasta experiência de gênero. Pode ter gêneros bem definidos como estrelas no espaço, assim como sentimentos de gênero meio indefinidos como poeira cósmica. Este termo é baseado em nebulagênero, com a diferença sendo que nebulagênero é para quem só tem xenogêneros, enquanto kyklosgênero é um termo mais abrangente.

Poligênero-fluxo: Alguém com múltiplos gêneros, cujos gêneros mudam de intensidade entre si.

Plásmique ou gênero-plasma: Alguém cujo gênero muda ou se mexe dentro de si mesmo; alguém cujo gênero tem características de gênero-fluido, mas sem que seu gênero realmente mude de intensidade ou para outros gêneros.

Pangênero: Embora muitas descrições digam que pangênero é apenas ter todos os gêneros possíveis dentro de sua cultura e experiência de vida, muitas pessoas pangênero parecem tratar pangênero como um gênero só que parece infinito ou que é uma quantidade imensa de gêneros em um gênero só, ou mesmo como algo fluido entre essas experiências (exemplo 1, exemplo 2, exemplo 3).

Gênero-estrela: Esta também é uma identidade com muitas definições. Uma delas é para uma identidade de gênero que não se encaixa em nenhum outro rótulo, e outra é que é um gênero que parece não ser humano ou terrestre por estar além da compreensão.

Augênero: Uma identidade de gênero que muda de tempos em tempos, por estar sempre crescendo e incorporando novos traços e novas qualidades de outros gêneros. É uma identidade composta por vários gêneros ou por um único gênero multifacetado, mas que de uma forma ou de outra existe num estado de ação e/ou crescimento.

Gênero+ ou gênero-mais: Alguém cuja identidade de gênero é grande e complexa, e por isso não pode ser descrita com somente um termo. Um termo é escolhido então para representar melhor o gênero, ainda que o sufixo indique que há mais do que isso. Dá pra usar gênero-orientação+, poligênero-mais ou gênero-vasto+, por exemplo.

Gênero- ou gênero-menos: Alguém cuja identidade de gênero não se encaixa bem em nenhum termo, mas se encaixa parcialmente em certo rótulo. Por exemplo, é possível ser pangênero- ou atrafluidy-menos.

Novigênero: Uma identidade de gênero difícil demais de descrever em palavras.

E aqui estão algumas identidades relacionadas às características mais específicas citadas:

Gênero-orientação: Um termo guarda-chuva para identidades de gênero que são definidas por ou inseparáveis da orientação da pessoa. Uma pessoa pode ser gênero-arromântico, gênero-demirromântico e/ou gênero-polifluxo, por exemplo.

Atrafluide: Alguém cujo gênero muda para ser o mesmo ou similar ao(s) gênero(s) pelo(s) qual(is) a pessoa sente atração no momento. Feito para pessoas multi com preferência que muda de tempos em tempos, mas você pode se dizer atrafluidy mesmo que sua atração por um gênero ou por outro deixe de existir.

Neutrigue: Embora o termo não tenha sido definido formalmente, ele foi proposto como uma sugestão para um gênero neutro e ambíguo.

Ambonec: Alguém que é homem e mulher e nenhuma das duas coisas ao mesmo tempo. É um termo que pode ser interpretado de diversas formas, com uma delas sendo ser homem, mulher e outro(s) gênero(s).

E aí também dá pra dizer que você tem um ou mais gêneros que possuem características específicas usando termos como neegênero, ameegênero, xeegênero, oeegênero, hoeegênero e mueegênero, que significam respectivamente que você tem uma identidade de gênero relacionada com neutralidade, ambiguidade, xeninidade, outerinidade, ser homem e ser mulher.

Quanto à orientação sexual:

Torensexual: Alguém que sente atração sexual apenas por homens e por pessoas não-binárias. Não é necessário sentir atração por todas as identidades não-binárias para se dizer toren.

Grissexual, gray-assexual, assexual cinza ou similar: Alguém que não é alossexual (fora do espectro assexual), mas que sente alguma atração sexual, com esta podendo ser fraca, apenas por algumas pessoas, apenas sob certas condições, só existente ocasionalmente, etc.

Duossexual: Alguém cuja atração sexual é fluida entre poucas orientações, as quais geralmente podem ser nomeadas. Em seu caso, talvez você tenha orientação sexual fluida entre torensexual, medissossexual/ceterossexual, virsexual e assexual. Caso você não saiba o que tais orientações signifiquem, é só clicar nos links.

Abrossexual: Alguém cuja orientação sexual é fluida. Originalmente, a orientação era para pessoas que não conseguiam definir sua orientação além dela ser fluida, mas hoje em dia é meio que um termo guarda-chuva para orientações fluidas. Escrevo sobre um pouco dessa história aqui.

Acefluxo: Alguém cuja intensidade de atração sexual é fluida (chegando nos extremos de ser completamente alo ou completamente sem atração ou não), ou alguém cuja orientação é fluida entre orientações do espectro assexual.

Não sei se você vai querer usar acefluxo porque, pelo seu relato, parece que a fluidez da atração entre homens e/ou pessoas não-binárias parece ser mais importante para você do que a fluidez entre não ter ou ter atração, mas decidi colocar aqui porque a experiência se encaixa.

Quanto à orientação romântica:

Eu diria que polifluxo já é uma ótima escolha. Bifluxo, polirromântiquy e abrorromântiquy são todos termos que se encaixam, mas não sei de nada que se encaixaria melhor em relação a sentir atração por vários gêneros com uma preferência que muda.

Quanto a questão de sentir atração condicional, pensar num rótulo diferente de demi vai depender de qual é a condição. Sempre existe grisromântique (ver grissexual acima), e daí existem termos como aliqua (atração somente sob certas circunstâncias) ou kairo (alguém que só sente atração quando certas condições foram preenchidas), mas só posso sugerir termos mais específicos caso tenha alguma ideia sobre tais condições.

Quanto à atração alternativa:

Feminalternative: Alguém não-binárie que só sente atração alternativa por mulheres.

Feminaflexível: Alguém não-binárie que geralmente só sente atração por mulheres, mas que também pode sentir atração por outros gêneros de vez em quando.

Mulhealternative ou womalternative: Alguém que só sente atração alternativa por mulheres.

Mulheflexível ou womaflexível: Alguém que geralmente só sente atração por mulheres, mas que também pode sentir atração por outros gêneros de vez em quando.

Pulsárique: Alguém cuja atração por certo(s) gêneros sempre está lá, enquanto a atração por outro(s) gêneros muda de intensidade de tempos em tempos, às vezes existindo e às vezes não.

Agora, referências de termos pode ser algo complicado. A maioria dos arquivos possuem buracos em algum lugar. Mas ok, vamos lá:

As listas do Orientando possuem uma variedade básica de termos, com suas traduções para a língua portuguesa.

O catálogo de termos@colorid.es contém uma quantidade maior de termos traduzidos/explicados na língua portuguesa, mas também não chega perto de ser um “arquivo completo”.

Na língua inglesa, posso recomendar bem mais recursos:

Principalmente para identidades pré-2016, é possível consultar os documentos associados ao deviantArt Pride-Flags (que incluem termos sem bandeiras). O documento de orientações e termos relacionados se encontra aqui, e os arquivos relacionados a gênero e sexo estão aqui e aqui. A galeria de deviantArt em si também tem bastante coisa que não necessariamente está nos documentos, assim como o Tumblr associado.

LGBTA Wiki está crescendo bastante, ainda que tenha vários termos que possam ser ou ser vistos como problemáticos ou feitos por trolls.

Lilac Library/Variant Archive é um arquivo ainda ativo do qual gosto bastante. Gender Resource é outro Tumblr ativo que tenta ser bastante completo, mas é focado somente em identidades não-binárias.

O Tumblr heterosexual is not a default existe desde 2015 e tem bastante postagens sobre termos reblogadas nele. Seu moderador também responde perguntas sobre questões NHINCQ+. Ele também arquivou vários termos cunhados no Twitter aqui.

O Tumblr gender-archival não só rebloga cunhagens de identidades de gênero, como também faz postagens trazendo identidades que foram cunhadas em outros lugares, como Reddit, LGBTA Wiki ou Twitter. Porém, é apenas sobre identidades de gênero, até onde sei.

O Tumblr neopronouns tem cunhagens novas e seu dono responde perguntas e aceita pedidos de bandeiras. Ocasionalmente também há reblogs.

Aromantic Flag Archive é um Tumblr que só rebloga postagens de bandeiras de identidades do espectro arromântico, ou que são comuns entre pessoas arromânticas. Muitas delas acompanham definições.

Plurgai não posta conteúdo estritamente NHINCQ+ em sua maioria, e faz bastante bandeiras alterumanas e/ou neurodivergentes, mas tem vários termos NHINCQ+ para quem é altersexo e/ou plural lá que não ganham muito alcance, então acho que vale a pena mencionar.

Beyond MOGAI Pride Flags tem diversos tipos de termos, incluindo não só bandeiras para neurodivergências e identidades otherkin como também para formas de não-monogamia, orientações, modalidades de gênero ou identidades de gênero problemátiques ou controverses. Porém, tem vários termos NHINCQ+ que foram cunhados ou arquivados lá, e ao menos algumes de sues moderadóries sabem o suficiente sobre termos para responderem bem perguntas sobre eles.

Os Tumblrs mogaimom, xeno-aligned e imoga-pride também possuem várias postagens de termos que podem não ter sido muito compartilhadas em outros Tumblrs.

Espero que isso tenha ajudado! Não achei a pergunta confusa, apenas complexa por conta de ser várias coisas em uma.

~ Ás

O quanto uma atração no passado é relevante para alguém se dizer arromântique?

Miuzinha, que descreveu seu conjunto como “-a/ela” (interpreto aqui que -a se refira à letra A ser o final de palavra e que Miuzinha não usa ou não quis usar artigo?), enviou a seguinte pergunta:

– Sou arrômantica? –

Eu adoro romances ficcionais, é meu gênero favorito, gosto de ver casais se formando, até na vida real acho algo legal (apesar de preferir a ficção, pois não gosto de meter na vida pessoal de terceiros)… Porém, apesar da minha ideia positiva ao romance, não consigo mais sentir vontade em entrar num relacionamento.

Já pesquisei sobre arromanticidade muitas e muitas vezes, inclusive em inglês, a verdade é que já senti atração romântica uma vez durante minha vida (e isso faz quatro anos), porém:

1) Na época, eu também não queria necessariamente entrar num namoro com ele (não sabia da existência de RQP, olhando agora para o passado talvez seria isso que eu queria ter);

2) Sinto que sou uma pessoa que não sente mais atração romântica, lógico que é difícil falar com toda certeza, mas fazem quatro anos que senti essa tal ~atração romântica~, não foi uma experiência traumatizante nem nada do tipo, é só que consigo me sentir dessa forma por ninguém, mesmo eu conhecendo pessoas novas, independente do gênero.

Estou perguntando isso aqui porque fico com receio de me autodenominar arrômantica estrita, pois não consegui me identificar com nenhum dos outros espectros, sendo que também já senti atração romântica uma vez, talvez eu possa sentir de novo algum dia, mas minha vontade de ter um namoro é ZERO, desde quando nasci foi assim, nunca tive vontade, quando me forcei uma vez (por uma pessoa que eu não sentia nada) tive uma crise de ansiedade. Então gostaria de saber, sou arrômantica? Talvez eu seja fluída mas não tenho tanta certeza. Reforçando que sou 100% romance positive.

Obs: Não sei se é uma informação relevante, mas eu sou assexual estrita.

Eu acho que essa pessoa não deveria se identificar como arromântica estrita já que ela, em algum momento de sua vida, sentiu atração romântica, mesmo ela não querendo estar num namoro, ela sentiu tal atração, logo, acho que ela deveria usar outro termo. Como gray, asten, ou aro fluide, como ela disse.

~ Karu

Rótulos servem para você descrever sua situação num momento. Se neste momento de sua vida você acha que poderia se descrever como arromântica ou arromântica estrita, você pode usar estes termos, ainda que não sejam coerentes com a percepção de sua orientação no passado.

Também não vejo nada de errado em você se descrever como arromântica, aegorromântica, grisromântica ou arofluxo.

Arromântica, pra mim, seria o termo que faz mais sentido dentre o que você descreve: você não se vê tendo atração romântica atualmente, e ainda que você talvez você tenha tido ou vá ter essa atração, não é o suficiente para você querer se denominar como alguém que sente alguma atração romântica. Gostaria de lembrar que não há necessidade de se definir ou como arromântica estrita (alguém que nunca sente atração romântica) ou como grisromântica (alguém que só sente atração romântica de forma fraca, rara, vaga, condicional ou de outra forma não-alo); você pode só se dizer arromântica e ninguém vai ter direito de te questionar.

Dizer-se aegorromântica pode ser útil se você quer justificar seu gosto por romances alheios/na ficção ainda que você tenha pouca ou nenhuma atração romântica.

Grisromântica seria a opção que engloba muita gente com esse sentimento de que sentiu ou pode sentir alguma atração romântica. Pode ser uma opção, já que você tem dúvidas sobre onde está no espectro arromântico mas se vê nele.

E aí tem arofluxo, que é a opção caso você se veja como uma pessoa que flui entre sentir e não sentir atração romântica, e/ou entre mais de uma orientação no espectro arromântico.

Também acho que asten pode ser uma alternativa (como Karu falou), e mir se você se identifica com várias dessas coisas e não quer escolher um termo só ou listar vários.

Acho que pode ser importante ressaltar que é possível ter repulsa pela ideia de estar em relacionamentos românticos e usar um termo que denota a possibilidade de ter atração romântica, assim como é possível separar desejo sexual da possibilidade de ter atração sexual.

De qualquer forma, acho sempre bom lembrar e destacar nesses casos que quem decide quais termos você vai ou não vai usar é você, e que você sempre pode mudar com quais termos se identifica caso mude de ideia. O que oferecemos aqui são sugestões, não ordens. Também é possível que você se decida por alguma orientação não listada aqui, como outras desta ou desta lista.

Espero ter ajudado!

~ Ás

Orientação difícil de rotular

Resposta para L, que usa -/elu/o e escreveu:

Minha atração é confusa pra mim. Tem vezes que tenho certeza de ter atração por pessoas (por mais de um gênero), outras vezes não. Não acho que é fluida ou fluxa (?), mas sim vaga e confusa (e geralmente inexistente). Uso pomossexual pra mim porque é mais simples, mas tenho medo disso me prejudicar. Não quero parecer alguém que odeia rótulos específicos, e não quero me isolar de comunidades maiores.

Não há nada de errado em usar pomossexual, na maioria das situações. Independentemente de você estar usando o rótulo por querer evitar outros, ou por não saber como se definir. Usar um rótulo específico não significa odiar a existência de outros rótulos ou odiar pessoas que usam outros rótulos.

Se você estiver com vontade de usar outros rótulos, ou de trocar de rótulo, eu posso sugerir alguns, mas não posso garantir que você goste de usar eles, ou que eles sejam mais adequados do que pomossexual.

Orientações para pessoas cujas atrações são difíceis de entender/explicar/apontar:

Abro-: Quando sua orientação, ou sentimentos em relação a ela, flutuam constantemente. (Tenha em mente que esta orientação tem uma conotação forte de fluidez.)

Ari-: Alguém que não consegue articular como ou por quem sente um ou mais tipos de atração.

Novi-: Alguém cuja orientação é muito complicada e difícil de descrever.

Quoi-/Que-/Wtf-: Alguém que sente que o conceito de atração é sem sentido ou não aplicável para si mesme.

Sans-: Alguém cuja atração não segue nenhuma linha, ela faz o que faz.

Xum-: Alguém que não consegue definir sua orientação; alguém que tenta achar termos para ela, mas nenhum parece correto, devido a problemas de identidade ou de autoconfiança. A pessoa pode nunca conseguir achar um termo que a contemple, por palavras não serem suficientes, ou por conta de alguma neurodivergência.

Orientações para pessoas que sentem pouca atração:

Ace-espectral: Alguém cuja identidade é relacionada a ser assexual. Pessoas do espectro assexual podem não sentir atração sexual nenhuma, ou ter atração sexual fraca, rara e/ou inconstante. Também podem querer especificar atitudes relacionadas a sexo, porque ainda que orientações sejam definidas por relações com atração (e não ação), muitas pessoas também consideram outros conceitos importantes para rotular suas orientações. (Também existe a-espectral, que engloba outros tipos de orientações; estou focando na orientação sexual porque você cita pomossexual especificamente.)

Caligo-: Alguém que sente atração muito fraca ou vaga, quase inexistente, como vapor ou neblina.

Gray-a-/Gray-/Cinza-a-/Cinza-/Gris-: Alguém que sente atração raramente, vagamente ou fracamente.

Nano-/Nano(orientação)-: Alguém que raramente sente atração, ou que sente atração tão pequena a ponto de quase não existir.

Termos para pessoas que sentem atração por mais de um gênero:

Bi-: Alguém que sente atração por dois ou mais gêneros.

Multi-: Um termo para agrupar todas as orientações que são definidas por atração por mais de um gênero (bi, pan, omni, etc). Também pode ser utilizado como uma orientação por si só.

Pluraliane: Alguém que:
– Sente atração por múltiplos gêneros;
– Sente orgulho de/celebra sua atração por múltiplos gêneros igualmente.

Pluraliane foi um termo cunhado para abranger qualquer pessoa bi, pan, poli, oni, paro, multi, etc., em resposta à popularidade de blogs sáficos e aquileanos.

Poli-: Alguém que sente atração por vários gêneros.

Você também pode combinar termos, se dizendo novissexual a-espectral, ou caligossexual pluraliano, ou mesmo pomossexual a-espectral e multi. Ou cunhar um termo novo.

Também é perfeitamente possível você ainda se identificar só como pomossexual e participar de comunidades a-espectrais e multi que não são específicas para quem usa algum termo específico. Por exemplo, talvez você não possa participar de um grupo só para pessoas quoissexuais se você não se sente a vontade com esse termo, mas um grupo que aceita qualquer pessoa que não sente atração sexual frequente/constante pode não se importar em incluir pessoas que não usam termos especificamente ace-espectrais.

Espero que isso ajude!

~ Ás