Atração lésbica abrange pessoas gênero-fluido?

Uma pessoa anônima perguntou:

Sou uma mulher lésbica, mas namoro uma pessoa gênero fluido, isso me considera bi/pan, ou ainda sou lésbica? Até pq a pessoa flui para o masculino.

Bem, vou começar dizendo que quem deveria considerar sua identidade é você mesma, acima de tudo. Se uma situação como essa for relevante pra ti, ainda seria sua iniciativa reavaliar como você se identifica.

Sobre esse caso seu, não há uma resposta certa. Rótulos são muito pessoais. Compreendo a polêmica que geraria no seu caso e entendo se houver receio de sua parte. Vou explicar minha posição.

As pessoas podem se identificar como algo para além de uma definição geral. Você deve ter seu histórico com a comunidade lésbica para ter se firmado nessa identidade. Por isso, se você sente esse pertencimento, não acho justo você se forçar a largar essa comunidade se não for sua vontade.

O termo lésbica, assim como o termo gay, começaram como termos mais amplos para pessoas dissidentes de sexualidade e gênero. Gay já foi ainda mais amplo. Por um tempo, a identidade lésbica estava aí para toda pessoa sáfica. Com o tempo, muitas comunidades gays e lésbicas se desenvolveram para algo mais restrito; homens atraídos só por homens e mulheres atraídas só por mulheres. Mas não acho que precisa ser a realidade de todo mundo, assim como atualmente temos pessoas não-binárias reivindicando esses termos e propostas de flexibilização desses termos para incluir pessoas não-binárias.

Dito tudo isso, se essa pessoa gênero-fluido já estava inclusa em sua atração de alguma forma, não acho que a mesma não deveria mais estar por “fluir para o masculino”. Esse detalhe foi muito vago, mas seja lá o que quis dizer, minha posição continua a mesma (independentemente se flui pro gênero homem, um gênero similar, um gênero não-binário masculino, etc). Afinal, parte dela já estava inclusa previamente, não? E se fluísse pra outra coisa distante do gênero mulher e/ou da mulheridade e/ou da feminilidade, mesma coisa.

Acho importante também conversar com a pessoa. Ela ainda se sente inclusa em sua atração? Em todo caso, acredito que você pode continuar se dizendo lésbica. O mais importante é respeitar a identidade da outra pessoa, estar ciente do quanto aquela pessoa está mesmo dentro de sua atração.

Agora, se essa experiência com alguém com esse tipo de fluidez te faz se sentir deslocada da identidade lésbica, você pode considerar identidades mais gerais como bi (atração por dois ou mais gêneros) ou mais específicas como trixen (atração por mulheres e pessoas não-binárias). Depende muito de como você sente e entende sua própria atração. Inclusive, pode até combinar termos distintos, como lésbica e bi. Há muitos termos que você pode explorar, muitas possibilidades que pode considerar. Recomendo a lista de orientações do saite orientando.org.

Espero ter ajudado!

~ Oltiel

Compilação: Rodízio NHINCQ+ de 10/22

O tema do rodízio de outubro foi gênero, orientação e a relação entre tais conceitos. Com base nisto, houveram três envios válidos.

mist (-/ael/e) enviou texto: orientações não desaparecem com gêneros. A descrição da entrada dael é a seguinte:

com base na quarta pergunta*, meu texto é sobre como não acredito na teoria de que, em um mundo sem discriminações, orientações sumam, ainda que gênero possa sumir. mas é tudo bem especulativo.

^{* (a pergunta em questão: Num mundo com a opressão baseada em gênero reduzida ou inexistente, como seriam vistas as orientações que são tratadas como dissidentes em nossa sociedade?)}

Minha entrada (sou Aster; conjuntos ze/elz/e e -/eld/e) é um texto chamado no homo (mas de forma não-binária). Descrição:

Uma análise do meu desconforto com certas identidades diamóricas. No entanto, já aviso que minha intenção não é invalidar quem usa tais identidades, ou convencer alguém de que tais identidades são problemáticas.

Por fim, temos um texto de Oltiel (-/elu/e), Sim, minha sexualidade mudou. Elu descreve-o como:

Terminei um texto sobre minha descoberta e redescoberta a respeito de minha sexualidade, falando como me entendi inicialmente e como cheguei ao meu entendimento atual. ✨🌈

️Parabéns pelas entradas! Mas espero que mais gente participe da próxima vez. Caso haja interesse na proposta, a chamada para o segundo rodízio já foi enviada. ;]

Quais as diferenças entre bi e pan? Algum dos termos é problemático?

Gui, que usa o/ele/o, enviou a seguinte mensagem:

Oii, tudo bem?
No tiktok e no twitter tem um MONTE de informações sobre pansexualidade; uma delas é que ”pansexuais são iguais a bissexuais a não ser pelo contexto histórico”; e também dizem que ”pansexuais podem ter preferências”
Mas eu pesquisei no google e a definição de pan é basicamente, ”não se importar com gênero”, e o prefixo ”pan” diz exatamente isso!
Meu amigo não sabe se é bi ou pan, então queria ajudar ele e poder ajudar a comunidade pan para acabar com a panfobia!
* O que é pansexualidade?
* Qual a diferença da pansexualidade para a bi sexualidade?
* Por que dizem que é inválida?

É preciso entender que ser pan pode englobar várias experiências diferentes. O prefixo “pan”, que significa “tudo”/”todes”, junto a uma palavra que designa um tipo de atração como “sexual”, “romântico” e outras, significaria no sentido literal que aquela pessoa teria atração por todos os gêneros. Apesar disso, essa identidade historicamente teve atrelada a si o significado de que identidade de gênero não importava para quem sentia a atração. No fim de tudo isso, pan pode significar atração que não depende de gênero ou atração por todo e qualquer gênero (que envolva ou não preferências, de modo que alguém sinta mais ou menos atração por certa identidade).

Numa análise de definições isso pode não ser claro, mas na prática há sim diferenças entre as orientações bi e pan, e a maior delas é que a pan não tem delimitações, algo como “alguns ou quase todos os gêneros”. Ela engloba todas as possibilidades de modo que elas sejam relevantes ou não para a atração. A bi envolve atração por mais de um gênero, então ela (ênfase nessa parte) pode não ser delimitada, mas não é exclusivamente voltada a todas as possibilidades. Então pessoas bi podem não se atrair por todas as identidades. Ou podem. Podem “não ligar” pra elas. Ou podem. Pessoas pan já necessariamente englobam todas as possibilidades.

Mas surge uma pergunta. “Se bi pode ser a mesma coisa que pan, por que pan existe?” Essa pergunta gera inúmeras e inúmeras discussões na comunidade. E aí vemos pessoas pan sendo acusadas de bimisia, pessoas bi sendo acusadas de panmisia. Mas por quê? No fim, tudo se deve a um contexto que eu vou tentar resumir aqui.

Numa sociedade eurocêntrica ocidental cujas identidades de gênero eram restritas a duas (ainda são, mas vamos nos focar nos anos 1960), os chamados “sexos”, o tal do homem e mulher, não se discutia muito a respeito da existência de várias identidades e da não-binariedade. Nesse contexto surgiu o movimento bissexual, pessoas que se atraíam por “ambos os sexos” (não é por isso que a bissexualidade é exorsexista! Muito pelo contrário. Esse foi simplesmente o contexto em que ela estava inserida na época, e que mudou com o tempo).

Com o passar dos anos, a discussão sobre diversas identidades de gênero foi crescendo e algumas pessoas sentiram necessidade de reconhecer em sua identidade que pessoas não-binárias existiam, uma espécie de reforço, frisando a existência delas para mostrar que as atrações daquelas envolviam necessariamente todos os gêneros ou independiam deles. Assim, o movimento pansexual foi ganhando força.

“Mas espere. Você disse que bissexual não é um termo exorsexista e agora está dizendo que pan surgiu para incluir pessoas não-binárias? Então bi não inclui não?”

Inclui sim. Esse é um trecho do Manifesto Bissexual, de 1990:

“Bissexualidade é um todo, identidade fluída. Não assuma que a bissexualidade é naturalmente binária ou poligâmica: que nós temos “dois” lados ou que nós precisamos estar envolvides simultaneamente com dois gêneros para sermos seres humanos completos. De fato, não presuma que existem apenas dois gêneros.”

Pessoas bissexuais reconhecem, há muito tempo inclusive, que existem mais de dois gêneros. Seu caráter fluido descrito no manifesto, na verdade, pode abranger quase que qualquer tipo de orientação não-mono, incluindo a atração independente de gênero que a pansexualidade contém.

E é aqui que voltamos à nossa pergunta inicial. “Se bi pode ser a mesma coisa que pan, por que pan existe?”

Acontece que pan é um termo que existe e resiste para deixar claro que nossa atração, NECESSARIAMENTE, engloba toda e qualquer vivência de gênero. Deixa claro que numa sociedade cisheterossexista, nossa atração independe de fatores como gênero. Pan é um termo que é parte importante da nossa vivência, e carrega um valor histórico importante para identidades multi.

Apesar disso, algumas pessoas liberam ódio contra o movimento pan por acharem que, por bi ser uma identidade completamente fluida e que engloba inúmeras possibilidades, a pansexualidade é um rótulo desnecessário e inválido (e não é, porque pan não necessariamente significa a mesma coisa que bi, como já visto, além de ter um valor histórico que não pode ser ignorado).

Outras afirmam falsamente que o movimento pan nasceu “como atração por homem, mulher e trans”, acusando falsamente o movimento de ser transfóbico. Outras ainda relacionam falsamente a pansexualidade a fetiches e parafilias, o que é puramente e historicamente incorreto e, inclusive, uma atitude panmísica. Pessoas pan redigiram recentemente um Manifesto Pan, que fala melhor essas situações. Deixo o link no final desta resposta.

Não saia daqui afirmando que movimentos bi e pan são inimigos, ou que um invalida o outro. Venho provar exatamente o contrário. Os dois lutam contra o mesmo sistema eurocêntrico ocidental cisheterossexista em que vivemos e que oprime infinitas vivências mundo afora.

Como pessoa pan, senti que precisava meter o nariz aqui e responder esta dúvida recorrente. Há muita gente invalidando identidade por aí porque pensa “não ser necessária”, ou ser problemática. Reforço aqui que não é porque uma identidade é parecida com a outra que isso a torna inválida e desnecessária. Muito menos a sua existência apaga a de outra identidade.

A visibilidade não é um brilho que alguém ofusca. Existem infinitas experiências que no fim talvez precisassem de infinitos termos. E se alguém não vive a identidade de outra pessoa, quem é tal pra dizer que a referida identidade é irreal?

Manifesto Pan (02/12/2021): https://manifestopansexual.carrd.co/

– Muriel

Eu só gostaria de adicionar que, historicamente, e inclusive hoje em dia (embora com menos frequência), comunidades bi ou bissexuais acabam sendo um refúgio para quaisquer pessoas que saem dos padrões lésbicos/gay/hétero, por bi ser o termo mais conhecido fora estes.

Então existiam e existem pessoas com orientações fluidas (que mudam de tempos em tempos), que não sentem atração por ninguém, que estão questionando e não conseguem se definir, que são variorientadas (atração sexual, romântica e/ou outras possuem alvos diferentes) e afins que se veem ou viram como bi e/ou bissexuais. Esta história não é compartilhada pela comunidade pan, já que é um termo que veio depois e que é menos popular.

Minha experiência pessoal é que eu já me identifiquei como bi por ser um termo “seguro” para mim, já que sou arofluxo e demissexual e por isso sinto atração por poucas pessoas, de forma que não me sinto confortável afirmando que sinto atração por todos os gêneros e estou menos confortável ainda em afirmar que sinto atração sem que gênero seja um fator (quando a maior parte da minha atração é por homens). Eventualmente, justamente pela bandeira que várias pessoas bi vêm levantando sobre bi ser a mesma coisa que pan (e que, portanto, todas as pessoas bi não se importam com gênero e/ou sentem atração por todos os gêneros), deixei de usar o termo; digo que sou poli, multi, pluraliane e/ou virflexível, mas não digo mais que sou bi.

Porém, reforço que esta é uma experiência pessoal. Conheço pessoas que não se atraem por todos os gêneros e que ainda se dizem bi, assim como pessoas que se atraem por todos os gêneros e que ainda assim preferem se dizer bi, poli e/ou omni, possuindo motivos pessoais para não se dizerem pan.

No fim, acredito que a melhor escolha de rótulo é a que a pessoa se sente confortável usando. Alguns rótulos vão ter mais conotações negativas ou imprecisas, enquanto outros podem ser menos populares e portanto vistos como “modinha” e/ou “inúteis”. Também acho bom lembrar que é possível usar mais de um rótulo de uma só vez: muitas pessoas se reivindicam bi e pan, ou bi e poli, ou pan e omni, ou bi, poli e pan, e por assim vai.

Para quem se interessa, há um texto descrevendo em detalhes as diferenças e os pontos em comum entre as orientações bi, poli, pan e omni aqui.

– Ás

Demissexual e outras coisas?

Alguém enviou a seguinte pergunta:

Olá, há algum tempo tenho de entendido como uma pessoa demissexual… No entanto não posso dizer que não tenho libido ou que minha libido eh fraca… Mas que sinto naturalmente atração sexual por quem criei algum tipo de vínculo e muito pouco provável vá sentir atração sexual por quem não tenho algum vínculo afetivo. No entanto, sou capaz de ter vínculo afetivo com mais de uma pessoa ao mesmo tempo, com varias formas de expressão de gênero… Estou um pouco perdide e confuse. Sei que não me entendo como alguém que gosta e quer praticar sexo compulsivo, nem quero me entregar sexualmente a quem não posso confiar de fato. Ao mesmo tempo sinto que sou capaz de ter prazer com mais de uma pessoa (se houver conexão) independente do seu gênero… Como demissexual eh muito conhecido como um termo para assexuais (pessoas que sentem nenhuma ou pouca atração sexual) me senti um tanto contraditórie, uma vez que sou capaz sim de sentir atração sexual e muita, desde que os vínculos existam e eles podem se estabelecer com mais de uma pessoa, independente do gênero. Afinal, qual o termo para isso? Demi-multi? Ainda não sei… Espero que tenha sido clare, e se puder me ajudar com uma resposta, serei muito grate!

Sentir um desejo sexual grande sendo uma pessoa demi de maneira nenhuma contraria o fato de alguém ser assexual. A demissexualidade como expressão da assexualidade não é contraditória, porque ser assexual não é apenas sobre ter nenhum ou pouco desejo, também pode implicar num desejo que aparece somente numa condição específica, como esta, de só querer se relacionar sexualmente com pessoas com as quais se tem vínculos fortes. Pra ser assexual, não importa exatamente a quantidade de desejo que se tem quando a condição acontece; e sim que essa condição exista, esteja ali dentro.

Ademais, ser demissexual não invalida a existência de outras identidades, isto é, você pode se atrair sexualmente só por pessoas com quem você tem uma relação forte, e essa atração ainda assim pode depender (ou não) da identidade de gênero dessas pessoas (exemplo: lésbiques que são demissexuais). Sendo assim, você pode sim se identificar com vários rótulos ao mesmo tempo, identidades além da demissexualidade, como ser multi, bi/poli/pansexual (e ainda se considerar não-monogâmique).

(Nota pessoal: Não soube até hoje da existência de um rótulo que combine as duas identidades, multi e demi. Porém, você pode usar as duas em conjunto sem problema pelos motivos explicados acima, e se não existir nenhum nome que se encaixe na sua situação, você pode até cunhar o seu 🙂 )

– Muriel

Apenas adicionando, já que a resposta acima já cobriu todos os pontos importantes:

Existem alguns rótulos que combinam identidades a-espectrais com orientações que determinam por quantos/quais gêneros alguém sente atração, como aliquis, mas muitas pessoas simplesmente não especificam a orientação fora da a-espectralidade, enquanto outras combinam os prefixos.

Então vão ter pessoas que se dizem demissexuais multissexuais, outras que se dizem demimultissexuais, outras que se dizem multidemissexuais, outras que colocam hífen ou barra entre os prefixos para facilitar a leitura, e por assim vai.

Pessoalmente, eu geralmente só falo que sou demissexual em relação à minha orientação sexual, mas quando especifico a questão de gênero falo que sou virflexível e demissexual separadamente, ao invés de virflexdemissexual, ainda que seja uma opção válida. Não há regras, é uma questão de preferência.

– Ás

Orientação específica a certas identidades de gênero + expressões?

Alguém fez a seguinte pergunta:

existe alguma orientação em que você só sente atração por não bináries que não tem expressão de gênero masculina e por homens binários com qualquer expressão de gênero?

Em geral, recomenda-se não misturar atração por expressão de gênero e atração por identidade/alinhamento de gênero, já que isso tende a estereotipar pessoas de forma cissexista ou ao menos a parecer que a intenção é estereotipar.

Recomendamos o termo toren (atração por homens e por pessoas não-binárias sem especificar quantas ou quais identidades não-binárias estão inclusas em tal atração), embora tenham vários outros que também cubram essa possibilidade de atração, como bi, poli e virflexível.

~ Ás

Quem pode ser irrexiane?

Y., cujo conjunto de linguagem pessoal é -/-/-, mandou a seguinte pergunta:

Com relação ao termo irrexiane/irrix, é necessário que a pessoa se atraia por pessoas de qualquer identidade de gênero? Uma pessoa trixen, por exemplo, poderia usar esse rótulo por ser trixen? Ou só pessoas omni, pan podem aderir?

A definição de tal termo em sua cunhagem é a seguinte:

Irrexiane é um adjetivo para ser usado por pessoas multi cuja atração desconsidera gênero completamente

Além disso, a postagem especifica que:

É para substituir “cegue em relação a gênero” porque (1) é [um termo] capacitista e (2) deixa implícito que você não enxerga gênero, o que é simplesmente errado. “Irrexiane,” no entanto, é especificamente para a atração daquelus cuja atração, como a minha, não dá nenhuma foda para gênero! Uma pessoa irrexiana pode ser atraída por mulheres, homens e enebês porque gênero não afeta sua chance de atração por uma pessoa.

É válido notar que pessoas pan podem ter preferências, mesmo que a definição comum seja “atração por qualquer ume independentemente de seu gênero”. Este termo ajuda a diferenciar entre pessoas multi com preferências [por certos gêneros] e pessoas multi sem preferências.

Portanto, eu diria que esta é uma cunhagem feita especificamente para pessoas que são, tecnicamente, atraídas por pessoas com qualquer identidade de gênero, mas que podem preferir resumir como sentem atração em “atração por pessoas” ou “atração sem importar o gênero” porque não possuem nenhuma restrição ou preferência em relação à identidade de gênero de por quem podem sentir atração.

Muitas pessoas pan – mas não todas – se veem assim, mas várias pessoas bi, o(m)ni, poli e que usam outros rótulos para suas orientações multi também podem se encaixar nisso.

A versão básica da resposta é que pessoas irrexianas são aquelas que se atraem sem que o gênero seja um fator, e que, se alguém não sente atração por certo gênero, isso significa que gênero é um fator na atração, e por isso alguém não pode se encaixar tanto na definição base de trixen quanto na definição base de irrexiane dentro da mesma categoria de orientação.

Porém, pode ser possível que alguém não tenha interpretado o termo desta forma, e que esteja se referindo a ter atração sem preferência por gênero dentro de sua atração por mulheres e pessoas não-binárias.

Também pode ser possível que alguém sinta atração independentemente do gênero, mas que use trixen como uma forma de dizer que só deseja relacionamentos com mulheres e com pessoas não-binárias, sem considerar isso uma preferência por gênero.

E pode ser possível que, no futuro, algum desses rótulos mude para que seja mais abrangente, de forma que não seja algo aparentemente contraditório ou que precise de uma explicação complexa caso alguém diga que é, por exemplo, periorientade, irrexiane e trixen.

Possíveis termos alternativos

Até onde eu sei, não existe nenhum termo específico para expressar alguém sem preferência por gênero; caso alguém seja trixen e queira especificar não ter preferência nenhuma dentro disso, eu ainda sugeriria só usar trixen ou trixen sem preferência.

Caso a ideia seja especificar alguém que não sente atração por homens, mas que sente atração igual para o resto das identidades de gênero, é possível usar noma/nãomem. Pessoas netúnicas também possuem uma experiência similar, mas também não sentem atração por pessoas não-binárias masculinas ou alinhadas com o gênero homem.

No entanto, assim como trixen, tais rótulos não deixam implícito se há ou não há preferência por algum gênero.

Honestamente, como existem vários termos que são usados para demonstrar preferência por identidades de gênero específicas, acho que ter preferências por gênero é uma possibilidade desconsiderada até que a pessoa diga que tem alguma, por mais que isso não devesse ser algo automaticamente presumido.

~ Ás

Pedidos por termos e por lugares para procurar termos

Noxan, cujo conjunto de linguagem pessoal é i/(eln, yla)/y, enviou os seguintes pedidos:

Sinto que meu gênero é neutro, ambíguo e vasto/imenso. Mas não apenas isso. Ele tem aspectos xeninos e outerinos e também me sinto conectady com homem e mulher, às vezes só com um destes, mas às vezes com nenhum destes. Com frequência, sinto múltiplos gêneros, mas ainda fazem parte de um maior e mais abrangente. Também sinto influência da minha arromanticidade nele. Não sei diferenciar se é alinhamento ou se tenho algum gênero próximo de homem. A minha atração influencia também, de forma que meu gênero é mais próximo de homem quando sinto atração por homens e mais perto de mulher quando me atraio por mulheres. Também me sinto confortável de utilizar alguns rótulos, como (demi)maverique, nímise, poligênero, para descrever minha identidade, ainda que eu ache que não seja suficiente, resume bem o que sou. Não gosto muito de gênero-fluido, mas meu gênero muda de alguma forma. Queria saber de termos que contemplem essas experiências.

No que tange à atração, sinto atração sexual por homens e certas pessoas não-binárias, com fluidez: certas vezes apenas por homens e certas vezes apenas por pessoas não-binárias, e certas vezes por ambos os grupos; já reparei que minha atração não é muito intensa e por vezes flui entre existir e não existir. Sinto atração romântica por muitos gêneros (não sei se são todos), minhas preferências mudam diversas vezes, mas sempre são muitos gêneros. Preciso de certas condições pra ocorrer atração romântica. Atração alternativa apenas por mulheres, mas com certas exceções.

Obs.: Já uso vários rótulos, como demirromântiquy e polifluxo, mas queria saber de mais e, se possível, referências de onde posso encontrar termos. Sei que ficou meio confuso e bem longo, talvez eu tire mais dúvidas aqui, pois ainda não consegui “tapar todos os buracos” com essas perguntas.

Começando pela identidade de gênero, aqui estão algumas identidades que talvez estejam relacionadas ao que você descreveu de modo geral:

Gênero-vasto: Um gênero que pode ser descrito por muitos rótulos diferentes, mas que é apenas um gênero difícil ou impossível de descrever com um único termo.

Kyklosgênero: Alguém com vários gêneros conectados entre si que formam uma vasta experiência de gênero. Pode ter gêneros bem definidos como estrelas no espaço, assim como sentimentos de gênero meio indefinidos como poeira cósmica. Este termo é baseado em nebulagênero, com a diferença sendo que nebulagênero é para quem só tem xenogêneros, enquanto kyklosgênero é um termo mais abrangente.

Poligênero-fluxo: Alguém com múltiplos gêneros, cujos gêneros mudam de intensidade entre si.

Plásmique ou gênero-plasma: Alguém cujo gênero muda ou se mexe dentro de si mesmo; alguém cujo gênero tem características de gênero-fluido, mas sem que seu gênero realmente mude de intensidade ou para outros gêneros.

Pangênero: Embora muitas descrições digam que pangênero é apenas ter todos os gêneros possíveis dentro de sua cultura e experiência de vida, muitas pessoas pangênero parecem tratar pangênero como um gênero só que parece infinito ou que é uma quantidade imensa de gêneros em um gênero só, ou mesmo como algo fluido entre essas experiências (exemplo 1, exemplo 2, exemplo 3).

Gênero-estrela: Esta também é uma identidade com muitas definições. Uma delas é para uma identidade de gênero que não se encaixa em nenhum outro rótulo, e outra é que é um gênero que parece não ser humano ou terrestre por estar além da compreensão.

Augênero: Uma identidade de gênero que muda de tempos em tempos, por estar sempre crescendo e incorporando novos traços e novas qualidades de outros gêneros. É uma identidade composta por vários gêneros ou por um único gênero multifacetado, mas que de uma forma ou de outra existe num estado de ação e/ou crescimento.

Gênero+ ou gênero-mais: Alguém cuja identidade de gênero é grande e complexa, e por isso não pode ser descrita com somente um termo. Um termo é escolhido então para representar melhor o gênero, ainda que o sufixo indique que há mais do que isso. Dá pra usar gênero-orientação+, poligênero-mais ou gênero-vasto+, por exemplo.

Gênero- ou gênero-menos: Alguém cuja identidade de gênero não se encaixa bem em nenhum termo, mas se encaixa parcialmente em certo rótulo. Por exemplo, é possível ser pangênero- ou atrafluidy-menos.

Novigênero: Uma identidade de gênero difícil demais de descrever em palavras.

E aqui estão algumas identidades relacionadas às características mais específicas citadas:

Gênero-orientação: Um termo guarda-chuva para identidades de gênero que são definidas por ou inseparáveis da orientação da pessoa. Uma pessoa pode ser gênero-arromântico, gênero-demirromântico e/ou gênero-polifluxo, por exemplo.

Atrafluide: Alguém cujo gênero muda para ser o mesmo ou similar ao(s) gênero(s) pelo(s) qual(is) a pessoa sente atração no momento. Feito para pessoas multi com preferência que muda de tempos em tempos, mas você pode se dizer atrafluidy mesmo que sua atração por um gênero ou por outro deixe de existir.

Neutrigue: Embora o termo não tenha sido definido formalmente, ele foi proposto como uma sugestão para um gênero neutro e ambíguo.

Ambonec: Alguém que é homem e mulher e nenhuma das duas coisas ao mesmo tempo. É um termo que pode ser interpretado de diversas formas, com uma delas sendo ser homem, mulher e outro(s) gênero(s).

E aí também dá pra dizer que você tem um ou mais gêneros que possuem características específicas usando termos como neegênero, ameegênero, xeegênero, oeegênero, hoeegênero e mueegênero, que significam respectivamente que você tem uma identidade de gênero relacionada com neutralidade, ambiguidade, xeninidade, outerinidade, ser homem e ser mulher.

Quanto à orientação sexual:

Torensexual: Alguém que sente atração sexual apenas por homens e por pessoas não-binárias. Não é necessário sentir atração por todas as identidades não-binárias para se dizer toren.

Grissexual, gray-assexual, assexual cinza ou similar: Alguém que não é alossexual (fora do espectro assexual), mas que sente alguma atração sexual, com esta podendo ser fraca, apenas por algumas pessoas, apenas sob certas condições, só existente ocasionalmente, etc.

Duossexual: Alguém cuja atração sexual é fluida entre poucas orientações, as quais geralmente podem ser nomeadas. Em seu caso, talvez você tenha orientação sexual fluida entre torensexual, medissossexual/ceterossexual, virsexual e assexual. Caso você não saiba o que tais orientações signifiquem, é só clicar nos links.

Abrossexual: Alguém cuja orientação sexual é fluida. Originalmente, a orientação era para pessoas que não conseguiam definir sua orientação além dela ser fluida, mas hoje em dia é meio que um termo guarda-chuva para orientações fluidas. Escrevo sobre um pouco dessa história aqui.

Acefluxo: Alguém cuja intensidade de atração sexual é fluida (chegando nos extremos de ser completamente alo ou completamente sem atração ou não), ou alguém cuja orientação é fluida entre orientações do espectro assexual.

Não sei se você vai querer usar acefluxo porque, pelo seu relato, parece que a fluidez da atração entre homens e/ou pessoas não-binárias parece ser mais importante para você do que a fluidez entre não ter ou ter atração, mas decidi colocar aqui porque a experiência se encaixa.

Quanto à orientação romântica:

Eu diria que polifluxo já é uma ótima escolha. Bifluxo, polirromântiquy e abrorromântiquy são todos termos que se encaixam, mas não sei de nada que se encaixaria melhor em relação a sentir atração por vários gêneros com uma preferência que muda.

Quanto a questão de sentir atração condicional, pensar num rótulo diferente de demi vai depender de qual é a condição. Sempre existe grisromântique (ver grissexual acima), e daí existem termos como aliqua (atração somente sob certas circunstâncias) ou kairo (alguém que só sente atração quando certas condições foram preenchidas), mas só posso sugerir termos mais específicos caso tenha alguma ideia sobre tais condições.

Quanto à atração alternativa:

Feminalternative: Alguém não-binárie que só sente atração alternativa por mulheres.

Feminaflexível: Alguém não-binárie que geralmente só sente atração por mulheres, mas que também pode sentir atração por outros gêneros de vez em quando.

Mulhealternative ou womalternative: Alguém que só sente atração alternativa por mulheres.

Mulheflexível ou womaflexível: Alguém que geralmente só sente atração por mulheres, mas que também pode sentir atração por outros gêneros de vez em quando.

Pulsárique: Alguém cuja atração por certo(s) gêneros sempre está lá, enquanto a atração por outro(s) gêneros muda de intensidade de tempos em tempos, às vezes existindo e às vezes não.

Agora, referências de termos pode ser algo complicado. A maioria dos arquivos possuem buracos em algum lugar. Mas ok, vamos lá:

As listas do Orientando possuem uma variedade básica de termos, com suas traduções para a língua portuguesa.

O catálogo de termos@colorid.es contém uma quantidade maior de termos traduzidos/explicados na língua portuguesa, mas também não chega perto de ser um “arquivo completo”.

Na língua inglesa, posso recomendar bem mais recursos:

Principalmente para identidades pré-2016, é possível consultar os documentos associados ao deviantArt Pride-Flags (que incluem termos sem bandeiras). O documento de orientações e termos relacionados se encontra aqui, e os arquivos relacionados a gênero e sexo estão aqui e aqui. A galeria de deviantArt em si também tem bastante coisa que não necessariamente está nos documentos, assim como o Tumblr associado.

LGBTA Wiki está crescendo bastante, ainda que tenha vários termos que possam ser ou ser vistos como problemáticos ou feitos por trolls.

Lilac Library/Variant Archive é um arquivo ainda ativo do qual gosto bastante. Gender Resource é outro Tumblr ativo que tenta ser bastante completo, mas é focado somente em identidades não-binárias.

O Tumblr heterosexual is not a default existe desde 2015 e tem bastante postagens sobre termos reblogadas nele. Seu moderador também responde perguntas sobre questões NHINCQ+. Ele também arquivou vários termos cunhados no Twitter aqui.

O Tumblr gender-archival não só rebloga cunhagens de identidades de gênero, como também faz postagens trazendo identidades que foram cunhadas em outros lugares, como Reddit, LGBTA Wiki ou Twitter. Porém, é apenas sobre identidades de gênero, até onde sei.

O Tumblr neopronouns tem cunhagens novas e seu dono responde perguntas e aceita pedidos de bandeiras. Ocasionalmente também há reblogs.

Aromantic Flag Archive é um Tumblr que só rebloga postagens de bandeiras de identidades do espectro arromântico, ou que são comuns entre pessoas arromânticas. Muitas delas acompanham definições.

Plurgai não posta conteúdo estritamente NHINCQ+ em sua maioria, e faz bastante bandeiras alterumanas e/ou neurodivergentes, mas tem vários termos NHINCQ+ para quem é altersexo e/ou plural lá que não ganham muito alcance, então acho que vale a pena mencionar.

Beyond MOGAI Pride Flags tem diversos tipos de termos, incluindo não só bandeiras para neurodivergências e identidades otherkin como também para formas de não-monogamia, orientações, modalidades de gênero ou identidades de gênero problemátiques ou controverses. Porém, tem vários termos NHINCQ+ que foram cunhados ou arquivados lá, e ao menos algumes de sues moderadóries sabem o suficiente sobre termos para responderem bem perguntas sobre eles.

Os Tumblrs mogaimom, xeno-aligned e imoga-pride também possuem várias postagens de termos que podem não ter sido muito compartilhadas em outros Tumblrs.

Espero que isso tenha ajudado! Não achei a pergunta confusa, apenas complexa por conta de ser várias coisas em uma.

~ Ás

Orientação difícil de rotular

Resposta para L, que usa -/elu/o e escreveu:

Minha atração é confusa pra mim. Tem vezes que tenho certeza de ter atração por pessoas (por mais de um gênero), outras vezes não. Não acho que é fluida ou fluxa (?), mas sim vaga e confusa (e geralmente inexistente). Uso pomossexual pra mim porque é mais simples, mas tenho medo disso me prejudicar. Não quero parecer alguém que odeia rótulos específicos, e não quero me isolar de comunidades maiores.

Não há nada de errado em usar pomossexual, na maioria das situações. Independentemente de você estar usando o rótulo por querer evitar outros, ou por não saber como se definir. Usar um rótulo específico não significa odiar a existência de outros rótulos ou odiar pessoas que usam outros rótulos.

Se você estiver com vontade de usar outros rótulos, ou de trocar de rótulo, eu posso sugerir alguns, mas não posso garantir que você goste de usar eles, ou que eles sejam mais adequados do que pomossexual.

Orientações para pessoas cujas atrações são difíceis de entender/explicar/apontar:

Abro-: Quando sua orientação, ou sentimentos em relação a ela, flutuam constantemente. (Tenha em mente que esta orientação tem uma conotação forte de fluidez.)

Ari-: Alguém que não consegue articular como ou por quem sente um ou mais tipos de atração.

Novi-: Alguém cuja orientação é muito complicada e difícil de descrever.

Quoi-/Que-/Wtf-: Alguém que sente que o conceito de atração é sem sentido ou não aplicável para si mesme.

Sans-: Alguém cuja atração não segue nenhuma linha, ela faz o que faz.

Xum-: Alguém que não consegue definir sua orientação; alguém que tenta achar termos para ela, mas nenhum parece correto, devido a problemas de identidade ou de autoconfiança. A pessoa pode nunca conseguir achar um termo que a contemple, por palavras não serem suficientes, ou por conta de alguma neurodivergência.

Orientações para pessoas que sentem pouca atração:

Ace-espectral: Alguém cuja identidade é relacionada a ser assexual. Pessoas do espectro assexual podem não sentir atração sexual nenhuma, ou ter atração sexual fraca, rara e/ou inconstante. Também podem querer especificar atitudes relacionadas a sexo, porque ainda que orientações sejam definidas por relações com atração (e não ação), muitas pessoas também consideram outros conceitos importantes para rotular suas orientações. (Também existe a-espectral, que engloba outros tipos de orientações; estou focando na orientação sexual porque você cita pomossexual especificamente.)

Caligo-: Alguém que sente atração muito fraca ou vaga, quase inexistente, como vapor ou neblina.

Gray-a-/Gray-/Cinza-a-/Cinza-/Gris-: Alguém que sente atração raramente, vagamente ou fracamente.

Nano-/Nano(orientação)-: Alguém que raramente sente atração, ou que sente atração tão pequena a ponto de quase não existir.

Termos para pessoas que sentem atração por mais de um gênero:

Bi-: Alguém que sente atração por dois ou mais gêneros.

Multi-: Um termo para agrupar todas as orientações que são definidas por atração por mais de um gênero (bi, pan, omni, etc). Também pode ser utilizado como uma orientação por si só.

Pluraliane: Alguém que:
– Sente atração por múltiplos gêneros;
– Sente orgulho de/celebra sua atração por múltiplos gêneros igualmente.

Pluraliane foi um termo cunhado para abranger qualquer pessoa bi, pan, poli, oni, paro, multi, etc., em resposta à popularidade de blogs sáficos e aquileanos.

Poli-: Alguém que sente atração por vários gêneros.

Você também pode combinar termos, se dizendo novissexual a-espectral, ou caligossexual pluraliano, ou mesmo pomossexual a-espectral e multi. Ou cunhar um termo novo.

Também é perfeitamente possível você ainda se identificar só como pomossexual e participar de comunidades a-espectrais e multi que não são específicas para quem usa algum termo específico. Por exemplo, talvez você não possa participar de um grupo só para pessoas quoissexuais se você não se sente a vontade com esse termo, mas um grupo que aceita qualquer pessoa que não sente atração sexual frequente/constante pode não se importar em incluir pessoas que não usam termos especificamente ace-espectrais.

Espero que isso ajude!

~ Ás